OpenLiteSpeed + LS Cache vs Nginx + WP Super Cache之简单粗暴评测

这是一个非常简单，非常粗暴，也非常不严谨的压力和性能测试。
所以请不要较真，只是简单展示一下 OLS + LSC的可怕性能。

 

测试机：

KVM虚拟

CentOS 7.4.1708 + 4.13.6 BBR内核

四核 E5-2680V4 @ 2.4 GHz

12GB DDR4 ECC 内存

60GB SSD RAID10

1Gbps网络连接，但是本机AB压机，所以网络不是瓶颈。

 

测试环境：

1. 宝塔面板搭建：Nginx 1.12.1 ， MariaDB 10.1.26， PHP 7.1.5 ，皆为面板提供的最新版本，默认配置参数。
2. 军哥的LNMP一键脚本：Nginx 1.12.1， MariaDB 10.1.23， PHP 7.1.7，大版本保持相同，小版本为脚本自带，默认配置参数。
3. CyberPanel搭建：OpenLiteSpeed 1.4.27， MariaDB 10.1.28， PHP 7.1.10，大版本保持相同，小版本为面板自带，默认配置参数。

所有环境均安装Wordpress 4.8.2 简体中文版，并安装 WP Super Cache 或 LiteSpeed Cache

以

ab -n X -c Y https://测试站/

进行压力测试。

测试：

不开启 WP Super Cache以及LiteSpeed Cache的情况下，分别进行100,200,500和1000并发连接的测试。

然后再开启缓存后，再次进行同样的测试。

 

结果：

 

可以看出，在不开启缓存的情况下， OLS的总体性能比Nginx优异不少，即使出现了 failed connection，也没有Ngxin近700那么夸张。

而在开启了缓存以后， OLS的性能更是远超其他评测对象，总体上更是有着近一倍的性能优势。

测试截图下载。